专题研究N265：国外区块链发展动态系列之二十九Ari Paul

专题研究N265：国外区块链发展动态系列之二十九Ari Paul（1）

按：国外区块链发展动态系列，主要采用TWITTER上热门和著名人物或公司发布的资讯内容；Ari Paul，@AriDavidPaul，学生。 https://thecryptocurrencyinvestor.com/2017/10/30/disclaimers-and-disclosures/… Antarcticatwitter.com/businessinside…2017年4月加入；加密对冲基金BlockTower Capital的CIO Ari Paul，是Twitter上最活跃的人物之一；从他的推文来看，是个勤奋、善于思考把推特作为观点主场地的加密经济参与者。

置顶推文：保持饥饿。保持谦虚。保持野心。保持好奇心。永远是学生。@AriDavidPaul
·
2018年1月28日

我渴望在熊市中为比特币加油。坦率地说，现在我没有强迫感。这是我在2018年捍卫/提倡BTC（包括解释为什么哈希功率死亡螺旋极不可能发生的原因）；@AriDavidPaul
·
11月17日

你好
@RayDalio
！我会在这里尝试解决您的问题。乐于聊天。 1：金钱通常遵循Sov->教育部> UoA。没错，今天比特币不是一个非常有用的教育部。尽管从各个方面来看，它都是令人难以置信的新生事物，但随着时间的流逝，它可能会出现。
是的BTC波动很大，但每隔约4年的市场周期就会减少。实际波动率已从300+下降至现在的60。这只是11年的资产。我们预计波动性会随着时间的推移而继续下降，因为它会从早期的投机资产转变为到期资产。
3 /关于政府监管-每次加密货币牛市都将其引起新级别的政府监管机构的注意。 2013年是FBI。 2017年美国证券交易委员会（SEC）。我希望这种做法会使中央银行和财政部门感到担忧，但与
4 /一切破坏性的活动，都可能“俘获”精英。例如，最近的这次选举使辛西娅·鲁米斯（Cynthia Lummis）成为参议院的著名比特币倡导者。一些养老金和捐赠从加密货币中获得了最高的回报。
5 /如果再过一年，超过15％的美国人和大多数大型家族办公室，养老金和养老金都存在风险敞口，这可能会使政治人物的攻击变得没有吸引力。
@AriDavidPaul
·
11月18日

在2017年之前，甚至在与华尔街的对话中，比特币的讨论都充满了工程学和密码学概念。如今，没人在乎随机数，它被视为一种金融资产。类似于联合航空的投资者不争论伯努利原则的方式。 / 1
2 /这是迈向主流采用道路的必然步骤。但这是一把双刃剑。比特币是技术，我们需要继续增加对它有深刻理解并可以继续构建它的人数。

有时，我想知道大型技术公司如何利用如此庞大的产品开发人员队伍，而对产品的更改却很少（我可以看到）。我想知道有多少开发人员专门从事间谍软件。

加密投资的启发式方法。 1.对书呆子胜过西装。 2.避免营销之外的任何事情。 3.必须清楚地说一句话，为什么电梯才能带来$ 1b +的价值。 4.不要FOMO。@AriDavidPaul
·
11月13日

随着最近偶然发生的ETH硬分叉，值得重新审视协议和客户端（可以说比特币几乎不存在）之间的经典区别。这是有关意外硬叉的精彩文章：https://twitter.com/lightclients/status/1326947033987493893

关于PoW共识的妙处在于，如果甚至只有一个矿工的利润最大化，所有具有竞争性费用的交易最终都将被纳入区块链。即使该矿工只有1％的哈希能力。 / 1
2 /即使99％的矿工拒绝在区块中包含您的交易，最终1％的矿工也会解决区块并包含最高费用的交易。不过有一个问题-99％（或51％%)可以选择孤立具有黑名单地址的任何块，但这需要合谋。
3 /在当前最长的链条上建立一个不断的压力，要求每个矿工“缺陷”。因此，支持黑名单的51％的矿工可能不会削减黑名单。可能需要大量有意义的将矿工列入黑名单，以便
4 /在未列入黑名单的区块上建立建筑将是非商业性的，因为矿工可能会认为未列入黑名单的区块最终将被孤立。这个问题没有确切的散列能力答案，因为它取决于矿工对其他矿工的看法。
@AriDavidPaul
·
11月12日

我一直对Son持怀疑态度，但这凸显了他的成就如何-面对绝对的毁灭（甚至嘲笑）时坚定的决心。我认识的每位超级成功的金融家都多次遭受灾难的打击。

我的第一份工作是作为期权做市商。我喜欢选择。 1.如果您不是专业人士，很容易以不了解的方式赔钱。 2.这引入了新的激励措施，以操纵基础资产从衍生品中获利。(@HegicOptions
真的是很棒的技术。
@0mllwntrmt3
花了很多时间回答我的愚蠢问题，我们想出了一些令人兴奋的方法，可以为任何人创建通用的买入/卖出期权
@UniswapProtocol
对。@AndreCronjeTech
)@AriDavidPaul
·
11月9日

我并不期待加密牛市的棘手问题，但我想它比Roubini / Schiff幸灾乐祸的替代方案要好。

我们还没有看到关于加密的真正欣喜的暗示。这是在创造终身财富时发生的。对于绝大多数的加密货币投资者来说，他们只是在拉拉队追回旧的高点（除了BTC以外几乎所有东西都还很遥远）。
下午10:31 · 2020年11月6日

伴随着所有的价格炒作，我将花点时间思考为什么我希望比特币成功：比特币是自由。免于地方政府垄断，使政客贬低您的储蓄。摆脱经常没收财富的腐败当局的统治。 / 1
2 /可以自由地从一个敌对国家迁移出去，同时至少带走一部分财富来开始新的生活。从政府的自由中获得了寡头，我们被迫以寡头作为中间人。
3 /自由总是混乱的。每一种自由都被用于善与恶。尽管杂乱无章，提供选择几乎始终是整个世界的胜利。

我仍然认为，这对于以太坊继续保持牛市至关重要。如果没有更强有力的货币说明，将很难获得数十亿美元的新资金来持有ETH。(EIP 1559是以太坊的成败之举。)

仍处于牛市周期的早期。一旦有新的零售参与，我们将获得可持续的高度集会。当前，反弹是由机构投资者和高净值投资者推动的。可能会开始在新的ATH零售。

一个基本的交易规则（我曾几次艰难地学习过）是，当抛物线（真正的抛物线）进场时，除非大多数抛物线都被扭转，否则您不会购买。在BTC顶部，这意味着等待75％以上的跌幅。在替代项中为85％以上。

轻微的澄清-一些defi资产（如UNI）是在defi泡沫结束时启动的，因此尝试严格限制价格下降对这些公司无效。 (而我在此处抛出的任何数字均仅作为一般指示，而不是确切的指导）。

大多数资源都是稀缺的（包括我们的时间）。市场是分配资源的最有效方法。市场允许交换，但同样重要的是，它们允许对稀有资源进行定价。定价需要一个中立的会计单位。菲亚特打破了这一点。 / 1
2 /当商品和服务按法定价格定价时，我们会产生“反常”效应并寻求租金。当前，一些大公司可以有效地免费借入美元（例如：美联储购买公司债券），而许多小企业则被挤出贷款市场。这导致大
3 /公司要合理地充当投机者，包括通过收购资产和小公司。他们没有问“这是对资本的最佳利用”，而是“我们有这自由资本，在美联储/政府冒险冒险的情况下，我们可以用它来赚取回报吗？”
4 /这类似于房地产泡沫，当时中等收入人士可能会合理地抵押抵押贷款来拥有4套房屋。他们赢了头，银行/投资者输了头。
5 /一个角度去思考这个问题是通过货币市场：利率。货币的供求是由机会成本和信用风险合理确定的。但是今天，每个人实际上都是央行贷款的点差交易者或套利者。
6 /这就像是在根据拥有股票所获得的现金流量对公司进行估值与对Peloton进行相对估值之间的区别……如果Peloton的股价是由官僚设定的。
@AriDavidPaul
·
11月2日

长期以来，我一直对加密货币作为银行间结算解决方案持怀疑态度（在流氓国家之外），但我对芳香疗法电子烟解决方案非常看好。

每当我看到政治家/经济学家推广现代货币理论时，我都会不禁想到里克和莫蒂的一幕。长BTC是一种抛售学术经济学理论的罕见方法。

加密货币中的大多数事物都是由网络效应驱动且具有破坏性。对于任何新项目，一个非常简单的思维模型：是否有任何“强制”采用的事物。例如，如果一家货运公司采用自动驾驶汽车并能够将成本降低20％，那么其他公司,
2 /在行业中还必须采用自动驾驶汽车，否则很快就会失去市场份额。相比之下，电动汽车的采用注定会很慢，因为即使对消费者来说这是一个强大的价值主张，但消费者还是“粘性”的，而变革是渐进的。
上午5:33 · 2020年10月30日

投资和生活中alpha的重要来源是不要害怕看起来很愚蠢。听到一个你不知道的单词？问它的意思。您应该是某个主题的专家，但有差距吗？提问题比保持无知更好。 / 1
2 /我采用比特币的心理模型的主要部分是看到基金经理和捐赠专业人士在2016年亲自购买BTC，但又担心购买其比特币，因为即使是微不足道的亏损也会使他们对投资者显得愚蠢。
3 /随着时间的推移，这变得越来越难。我应该是一名加密“专家”（不是声称自己是），因此很容易害怕承认我并不了解所有信息。但这显然比因这种担心而减慢我的学习速度更好。

我就像糖果店里的孩子一样，实时观察链上治理实验。

风险投资家和企业家关注“正确的尾巴”。他们会犯许多错误，但由于做出一些明智的决定而仍然会获胜。大多数人理性地关注左尾巴。在生活的大多数领域（法律，医学，驾驶），可能有1个错误是致命的，而3个出色的赌注却不能解决。
2 /对于某些人而言，债券的稳定性（稳定的收益率，灾难的可能性很小）是一个很好的心理选择。法律，医学，会计，大多数工作都是这样。其他人则可以容忍小盘股的波动性和风险-高上涨空间，高交易量，高失败率。

标普500期货能像原油一样下跌吗？ @TheStalwart,

我最初成为商人是因为我不想说服任何人“赢”。销售，管理，营销，政治在某种程度上是对知觉的竞争。工程/编码可能是“客观的”，但要通过创收获利就需要销售。 / 1
2 /随着时间的流逝，我对“软技能”的生产力感到赞赏，品牌可以反映出真正的价值创造，建立良好的企业文化是可以使许多人受益的艺术。
3 /尽管如此，我最终还是一个内心的交易者。我试图说服和劝说，但最终我很乐意让我的成功或失败取决于市场。

基金经理历来以基准进行游戏，以使自己看起来更好（定义了应与事后比较的水平）。沃伦·巴菲特（Warren Buffett）甚至在35年前就写过这本书。对于您自己的投资/交易，请确保您至少对您自己诚实。
2 /如果您认为自己处于加密牛市中do)，您将收益与什么进行比较？一个合理的基准是BTC中某种程度的风险敞口（可能最好以现金为基础计算），可能在投资组合中包含一些ETH。您可能会做得很好。

我不知道5年内将有多少运动团队归加密货币富人所有。运动队的所有权一直以来都是暴发户试图获得皇室地位的方式。

我说服了我目前所有的朋友都购买了价格低于5000美元的BTC。我的朋友名单中有些幸存者偏见...

我是如此逆势，很难接受有时候我会去下游游泳。我们看到期待已久的通货膨胀在所有资产上进行。贵金属，农田和农村房地产，加密货币。共有多年牛市。告诉自己不要想太多。

最终，所有人类工作将被算法和机器人所取代，直到剩下的唯一工作是播客和手工腌制者。我为未来做好了准备。准备我的盐水解决方案。

致富不是一种个性。

问题：对加密贷款/借款的需求来源是什么？这是我的清单，但可能遗漏了一些东西。 / 1
2 /借用加密货币充当做市商（在CEX或AMM和其他DEX上）。借以产生农场空投（受到愿意从农民那里购买这些空投的新资金的限制）。
3 /借以抵押投机性头寸（例如借入BTC用作bitmex的抵押）。 Imo，随着稳定币成为公认的抵押品，这种情况可能会减少。
4 /借以润滑机构的轮子（如传统公司的商业票据），以弥合工期差距。
5 /为什么有人还会借用稳定币以外的加密货币？

加密权是新的第二修正案。 2A旨在使公民保护自己免受独裁统治。如今，枪支既难以警惕（使用3D打印），也可能效率低下。 IMO，金钱和信息的加密是新的战场。
2 /反对这两种权利的论点是相同的：罪犯会滥用这些权利并造成伤害。过去，如果没有2A电流，几乎没有什么可以阻止专制力量合并电力的。我认为加密是当今更加强大的防御武器。
3 /加密使那些抵抗专政的人能够与信息和金钱抗争。如今，借助3D打印，信息和金钱可以毫不费力地转换为武器（更不用说影响力，教育和其他形式的软实力）。
4 /我们目前生活在一个主要是免费加密的世界中。是的，有时犯罪分子会滥用它来做令人发指的事情。有人告诉我们，执法（甚至收税员）需要取消加密以确保我们的安全。加密是现代自由的后盾。
上午5:38 · 2020年10月14日

当我从雇员过渡到雇主时，我要学习的最困难的一件事情就是自在地向人们索要东西。员工，同事，服务提供商等。障碍纯粹是心理上的和非理性的，但是我需要不断的努力。
2 /关于企业家的一个重要观点是，他们是将周围的一切都视为一种资源的人。在我进入BlockTower之前的职业生涯中，我坐在电脑前进行交易或进行投资分析。有时我会生成报告，并要求人们提供数据。
3 /要求劳动一直很奇怪，我知道我必须克服这一点。如果您有像我这样的非管理背景，这也可能对您构成障碍。我们要克服它。

我做了大量的播客，并在2017-2018年写了很多文章。然后我大部分时间变得安静，因为我觉得自己没有什么新鲜的话要说。终于开始开发一些新的论文，我希望这会很有趣。有些话题我几乎要分享，
2 /个加密收藏品（NFT）将在何处创造价值？例如市场，收藏品本身，中间件提供商。 b。当前加密周期的高层框架以及我预计BTC vs大型股alt小型股表现最佳的大致时间。
3 /分审慎的增产策略，对产生的风险有合理的了解。显然，我在Twitter上写了很多钱，其中快速鸣叫（风暴）的门槛很低，我在谈论长篇内容。

上次牛市时，我们得到了第一波华尔街和一般零售兴趣，几乎完全专注于价格投机，因为与加密货币没有太多其他关系，也没有理由将其用于P2P付款。在这次牛市中,
2 /我们可能会开始看到更多的P2P使用情况，部分是由于用户体验的改进，部分是作为监督中国正在推出的中央银行数字货币的替代。我们肯定会看到与NFT和加密游戏的零售互动。
3 /我认为我们将会看到“以比特币作为法定对冲”的延伸，许多投资者跟随PTJ的领导，而以Saylor的Microstrategy领导的“以比特币作为库存资产”。到本轮运行结束时，比特币可能会与黄金并列或在这些角色之前被谈论。
4 /我认为我们可能还会看到有意义的令牌化证券市场。 SEC已经在讨论将所有股票代币化，但这将需要一段时间。我们可能会开始使用代币化的房地产和小型企业股权。
5 /您期望什么主要主题？将会出现什么新的用例或价值主张？

偶尔与比特币OG交谈，他们认为任何与加密相关的都是竞争性的加密货币.代币化的微软股权与比特币无关，它只共享一个数据库结构。 NFT通常是艺术品等收藏品，与货币无关
上午12:07 · 2020年10月12日

我对Coinbase / Armstrong成为一家非政治性公司的思考越多，我越喜欢它。我坚信社会行为，但是我们花很少的时间来鼓动这些事情是有成效的。关于社会正义的辩论很少会增加它。 / 1
2 /我在这里以一个安全的话题为例：如果我对保存湿地乌龟很重要，不断地为之烦躁并花费数小时在工作上或推特上进行辩论，对保护乌龟没有多大帮助。
3 /一些杰出的思想领袖主张，我们人民应减少政治性。我不建议那样。我是说我们应该以结果为导向，而且公司内部的大多数行动主义似乎都不是很有效。
4 /当行动主义直接针对公司在全球舞台上所做的事情时，这里可能会有例外，例如Facebook雇员激进主义者试图改革Facebook的节制政策。那可能会产生影响。
5 /如果coinbase员工花大量时间在内部讨论coinbase的财务审查政策，那可能会很有效果。如果他们正在争论1000万美元的企业捐赠应该去哪儿，或者在新闻稿中夸大其词的Coinbase应该在BLM上使用，那可能不是。
上午4:32 · 2020年10月10日

我使用了一个特定的示例，因为（而且我所知道的全部来自公开报告），一些Coinbase员工据称在一次全员会议上针对BLM问题的措辞不佳的回应进行了罢工，这在面值上没有冒犯性。
上午4:45 · 2020年10月10日

Square新闻很酷，但是Paypal的用户却是其10倍。我认为我们会在年底看到Paypal宣布支持BTC。@AriDavidPaul
·
10月9日

去克里斯蒂拍卖行检查罗伯特·爱丽丝（Robert Alice）的Block 21（与异步艺术合作进行实体+ NFT拍卖）。数字作品根据实体的时区而变化。期待看到更多关于可编程性的艺术探索。
这件作品的成交价为131,250美元，约为佳士得估价的10倍。这无疑是向传统艺术界发出的有力信息，即密码收集者带来了很多购买力。

正在讨论BTC与SPX和黄金的相关性 @AviFelman 今天早晨，他指出：“比特币不再是数字黄金，现在是数字标普”。

微策略（Square）需要再增加1个，并且我们有一种趋势，即上市公司将资金分配给比特币。@AriDavidPaul
·
10月8日

在时间和价格上都更加接近defi。如果您必须艰难地学习破损的抛物线启发法，那么我与您同在。我花了3个昂贵的课程来弄清楚这一点。

现在，以太坊的最大关注点是通过第2层进行扩展。关于此的可组合性含义，最好的读物（或最佳的讨论在哪里进行）？

从历史上看，大多数热衷于比特币的拥护者都是高价位的投资者和高净值投资者，认为比特币是一种投机性风险投资，可能产生超额收益，值得分配1％或5％。随着法定货币的逐渐降低，我们可以走得更远。
2 /在过去5年中，我约有四分之一的个人投资用于法定货币-我已将法定货币视为对冲，将比特币（其次是黄金）视为SoV。投资者非常渴望SoV，FANG股票默认已开始扮演这种角色。
3 /我们正在或即将接近一些非常高净值个人和机构将开始采用这种观点的时候。起初一些，但这可以加快速度。

对冲我的投资组合中的黄金和比特币（-：仅当您考虑购买力时才有意义，法定货币是投资组合中的另一项资产，而不是该投资组合的账户单位。

完美的文章
@zhusu
。反欺骗规则仅存在于保护领跑者并伤害其他所有类型的投资者/交易者的情况。一世https://insights.deribit.com/market-research/explaining-and-exploring-spoofing/。我喜欢在传统金融面板上说这句话，您惊讶地看到“那部分声音很大”。

关于Bitmex起诉书的早期想法。答：指控是严重的，包括逃避伊朗的制裁。 B.其他六家大型交易所可能有采取类似行动的风险。 C. defi不会在短期内获胜，但也不太可能面对,
2 /未来6个月的监管行动。考虑一下这些起诉花了多长时间。 Defi项目可能需要6到12个月以上的时间来担心。 D.衍生品交易者大致持平，因此杠杆释放的影响相对较小。
3 / E.这可能会暂时降低系统中的杠杆和流动性，这在一定程度上是看跌的。 F.这很可能是一系列负面监管新闻的开始，这些负面新闻吓到了新投资者。但是...准备好很多价值购买者。
4 /我很谦卑地写这只是一个猜测：我的基本情况是我们将$ 9k.2- $ 10.4k降至最低。而且，我们很快有机会恢复上升趋势，并在2周内突破新的本地高点，从而掀起了抛物线的上涨。
@AriDavidPaul
·
10月2日

运气完全取决于我们的遗传天赋和我们的早期环境。对于农村地区自给自足的农民来说，一个智力低于平均水平的孩子成长成功的可能性显然要比那些拥有良好财务联系的智商高的孩子成功的可能性低。给定一个起点，/ 1
2 /在我们将起点（先天能力和早期环境）定为前提之后，实际上我们大多是靠自己了。也许最重要的是，相信我们自己做自己的运气是一个人成功的最重要因素之一。
3 /例如，国际象棋青年计划对贫困儿童特别有帮助，特别是因为它教会了他们控制结果的能力。在某种程度上，是对的，对自决的信念是至关重要的动机。
4 /您找不到很多成功的受害人。我们的环境是客观的（歧视，机会等），但是我们围绕该主题创建的叙述完全是主观的，并由我们决定。认为甲板堆放在自己身上可能是正确的，
8 /这样的心态：“我为什么不自学葡萄牙语以寻求机会？”我每天都想提醒自己。有些人比其他人有更高的障碍。但是几乎所有成功的跨栏运动员都专注于跳跃，而不是比较跨栏的大小。

关于加密周期心理的思考：任何行业的企业家和交易者都经历了繁荣和倦怠的周期。加密加快了摆动的幅度和速度。第二好的心态是在整个周期中保持龙骨均匀/ 1
2 /最好的想法是在整个周期内管理您的工作流程。熊市是为了建设和复兴。休长假，从事长期项目，学习，招募，编码。牛市是为了积极地抓住和货币化机会。
3 /在2017年，我每天工作18小时，直到精疲力尽。对此没有遗憾。但是我试图（未能成功）在2018年维持这一目标，并继续优先考虑短期目标。如果我要再做一次（我想我会在下一个熊市中），
4 /我会以缓慢的心态来创建12-18个月的路线图，以建立长期的能力（软件，学习，招聘）。与“慢磨”时期相比，在“全力”投入精力时需要区分时间是明智的。
下午10:28 · 2020年10月1日

3 /我也喜欢看到实际的骗局受到惩罚。但是，提倡比特币是纯粹的伪善，比特币是一个旨在破坏法定货币和政府对人民财务控制的网络，同时主张任何违反法规的行为都不应该存在。
4 /法规会随着时间而发展。当然，并非所有法规都符合道德规范。如果英国通过了将比特币定为刑事犯罪的法规，那么当他们没收矿工或用户的资产时，我不会为之欢呼。

3 /考虑通胀对估值的影响。它可能是有用的预测模型的一部分，该模型包括基础资产的未来需求。即，如果我们假设对比特币的需求将持续增长（一个巨大的假设），那么S2F可能会有用,
4 /估计供应方降低通货膨胀的效果。为了强调最后一次（就像亚当一样），像这样的模型并没有确定性。他们正在观察大量变量的过去结果并向前推算。

这是我对Coinbase的“反行动主义”立场（在纽约时报（NYT）的定义）中有些矛盾的观点。 https://nytimes.com/2020/09/29/business/dealbook/coinbase-social-activism.html…/ 1
2 /首先，公司通常是社会变革和行动主义的主要驱动力。如果他们优先于“获胜”，那么与专注的竞争对手相比，它们通常会破产或缩水。话虽如此，少数公司可以通过专门下注而获胜
3 /积极分子的位置，使他们在消费者或表现最好的员工中具有竞争优势。值得注意的是，这基本上是零和。只有少数几家公司可以在“绿色”地幔下提高价格并赢得竞争。大多数消费者会比较价格。
4 /同样，少数公司可能会通过优先考虑行动主义来吸引最好和最聪明的“醒来”人才，但是大多数员工会优先考虑他们的薪酬，福利和职业前景。您可以将其视为信令的竞争市场。
5 /正如有些公司以“最便宜”取胜，另一些公司以“最快”取胜，另一些公司以“溢价”取胜一样，有些公司有通过“最环保”或“最先进”获胜的空间，但我们会总是有大多数获胜的公司优先考虑平均客户需求。
6 /我写的任何内容都没有触及道德方面，只是推动市场发展的竞争策略。那么道德呢？对于一家大公司来说，要占据小众的社交位置以排斥大量的客户和
7 /和员工，但是小公司可以轻松地做到这一点。作为我自己的小企业主，我的价值观在我做出的决定中享有很高的地位。我知道这可能要花我一些钱，但这是我有时做出的选择。
8 /作为一家小型企业，BlockTower有大量潜在的雇员和投资者可以吸引，因此，如果我们冒犯了潜在的雇员或投资者的利基市场，我们将能够生存下来。迫切需要他们能吸引的每一个高级工程师的Facebook，面临着更高的成本。
9 /总而言之，我认为企业通常应该为他们认为什么时候和在什么问题上在道德上有义务采取积极行动的人设置很高的标准。您一次只能进行如此多的战斗，而不能排斥太多的员工和客户。但是当它,
10 /真的重要吗？您的核心价值观何时需要采取行动？拿去。作为员工，企业家和投资者，我们无法将我们的财务和职业生活与我们的价值观完全脱离。我们只需要在选择打的战争中保持选择性。

我曾经用加密货币向人们解释NFT的感觉，就像我过去用比特币解释2017年前的融资类型一样。 “但是，计算机上的零和一如何具有价值？” ...”您意识到他们已经是吧？大多数法定货币已经是零和一。 / 1
2 /我们已经看到集中的稀缺对法币很有价值。我们依靠中央银行来防止伪造现金，零伪造和数字法定伪造。为什么不使用加密和去中心化共识呢？
3 /同样，人们显然已经很重视集中化的棒球卡，艺术品印刷品，劳力士，Supreme T恤和游戏中物品的稀缺性。为什么不通过加密和分散的共识来确保稀缺性呢？
4 /对于金钱，收藏品以及名牌手表和服装，重复成本几乎与价值无关。分叉比特币的成本无关紧要。有些人想要真实的东西。与艺术品，收藏品，手表等相同。
5 /令人惊讶的是，人们虽然没有透明的稀缺性，但仍然持有法定和非NFT的收藏品和品牌产品非常有价值。尽管有钨假货，人们还是很看重金条。尽管有5美元的仿冒品，他们还是看重Supreme衬衫。现在添加可证明的稀缺性。

与一些传统艺术行业的专业人员聊天，以通过该镜头了解NFT。一些收获：目前，artnet的功能等同于出处和认证的记录链。几乎就像一个联邦许可的侧链，
2 /受尊敬的出版商和经销商负责验证真实性和跟踪所有权。这项活动得到了法律的支持，但更重要的是，它花费了数十年的宝贵且易于破坏的声誉。对于高端艺术品，这很昂贵，
3 /但不认为是有问题的。 “该系统有效。”对于便宜的艺术品（<25万美元）而言，问题更加严重，因为鉴权，跟踪和拍卖的费用最终是艺术品价值的30％以上。
4 /尽管在过去30年中，艺术品网（artnet）等技术已使民主“民主化”，极大地提高了透明度，但仍然是经纪人青睐的“黑手党”的集合，设定价格，收获税收漏洞等。
5 /我与之交谈的传统人物（拍卖行策展人和专业的收藏家/交易商）对他们的世界中的数字艺术兴趣不大，但是当我描述已经为斧头和加密货币转手的美元数额时，他们的眼睛睁大了
上午3:39 · 2020年9月26日

关于区分投资，投机资产和庞氏骗局的主题。这三个之间有重叠，我不是要限制单词的使用，而是要描述一些关键概念以及在传统金融世界中经常使用的术语。 / 1
2 /“投资”通常产生现金流量。农田生产的农产品可以不断出售以获取现金。一家铜矿生产正在进行中的铜。一家有利润的公司的股本产生的现金可以作为股息支付或用于回购。
3 /投机性资产不能无限期持有以获取利润，因为它们不会产生现金流量。他们最终必须卖给更高的出价者才能获利。例子包括铜，玉米蒲式耳，黄金和艺术品等收藏品。
4 /庞氏骗局产生了现金流的外观（或内在的持续价值创造），但生产率的提高实际上是由持续的投资者流入推动的。即伯尼·麦道夫（Bernie Madoff）用来自新投资者的新钱支付了旧投资者的收入。
5 /比特币是一种投机性资产，因为被动持有它不会产生任何收入。作为所有者，您打赌A.某人将来会为此付出更多，或者B.将来您将能够用它交换比今天更多的商品和服务。
6 /您可以通过使用投机性资产从事创收活动，将其转化为投资。例如，如果您借出法定货币（通过投资债券）或借出BTC（作为个人或初创企业的贷方），您可以赚取收入。但是... BTC不是
7 /产生收入...您是通过充当债权人并提供贷款来...
@AriDavidPaul
·
9月25日

90％的扑克玩家在接受投票时都认为自己已经赢了。 90％的驾驶员认为他们“高于平均水平”。投资和交易的一件好事是，很难骗自己，数字不会说谎。仍然...这里的许多“泄漏alpha”人员自欺欺人...
下午10:14 · 2020年9月22日